Wissenschaft unter politischer Kontrolle: Die Pläne von Project 2025
Das Dokument sieht weitreichende Eingriffe in wissenschaftliche Behörden vor, insbesondere dort, wo Forschungsergebnisse politischen oder wirtschaftlichen Zielen entgegenstehen könnten (v.a. Klimaforschung und Umweltschutz).
Die drei Säulen der „Wissenschaftsreform“:
1. Zerschlagung der Klimaforschung (NOAA & NASA)
Die NOAA, die zentrale Behörde für Wetter- und Klimadaten, wird als schädlich für den US-Wohlstand eingestuft. Die Pläne sehen vor:
- Privatisierung des Wetterdienstes: Kommerzielle Anbieter sollen Daten verkaufen, die bisher öffentlich zugänglich waren.
- Einstellung der Klimaforschung: Forschung zur Erderwärmung wird als „politischer Aktivismus“ gewertet und soll drastisch gekürzt werden.
2. Neubesetzung wissenschaftlicher Beiräte (EPA)
Bei der Umweltschutzbehörde (EPA) sollen die wissenschaftlichen Beiräte (Science Advisory Boards) „neu gestartet“ werden. Das Ziel ist es, eine „Vielfalt wissenschaftlicher Ansichten“ zu ermöglichen. Kritiker sehen darin den Versuch, unabhängige Akademiker durch Industrielobbyisten und Wissenschaftler mit wirtschaftsnahen Interessen zu ersetzen (S. 422).
3. Wissenschaft als nationales Machtinstrument (DOE)
Wissenschaftliche Forschung wird im Dokument weniger als globales Gemeingut, sondern als nationales Asset betrachtet:
- Ende der „neutralen“ Wissenschaft: Investitionen in Forschung seien ein „nationales Sicherheitsgut“ und kein „neutrales wissenschaftliches Geschenk an die Menschheit“ (S. 393).
- Fokus auf „Dominanz“: Forschungsgelder sollen nur noch fließen, wenn sie die militärische oder wirtschaftliche Dominanz der USA gegenüber China sichern.
Die Umsetzung würde eine Zäsur für die globale Wissenschaft bedeuten. Durch die politische Filterung von Daten (z. B. „Bereinigung“ von Klimadaten von „politischen Anpassungen“) und die Entlassung von Experten (Schedule F) könnte die objektive Datenbasis für globale Krisen verloren gehen.
Konsequenzen für die Weltpolitik:
- Verlust der globalen Datenbasis: Da die Welt auf US-Satellitendaten und Klimamodelle angewiesen ist, würde eine Zerschlagung der NOAA die globale Katastrophenvorsorge schwächen.
- Wissenschaftlicher Nationalismus: Die Abschottung von Forschungsergebnissen könnte internationale Kooperationen (z. B. in der Medizin oder Physik) massiv erschweren.
Fazit: Project 2025 beschreibt einen Kurswechsel von der unabhängigen, erkenntnisorientierten Forschung hin zu einer regierungsnahen Zweckwissenschaft, die primär die Deregulierung der Wirtschaft und die nationale Sicherheit stützen soll.
Natürlich bediene ich mich der KOSTENPFLICHTIGEN großen Version von GEMENI KI. Immer beachten und bei Entscheidungen in der realen Welt immer die Ergebnisse einer KI hinterfragen und separat validieren.